domingo, 14 de julio de 2013

GANADOR DEL SORTEO DE LA ENCUESTA DE TECNOLOGÍA MÓVIL DEL CIDAT (12/07/13)

GANADOR DEL SORTEO DE LA ENCUESTA DE TECNOLOGÍA MÓVIL DEL CIDAT (12/07/13)

El agraciado con un reproductor Victor Stream en el sorteo de la encuesta de tecnología móvil realizada por el CIDAT, celebrado el 12 de julio de 2013, ha sido Benjamín Garrido Rivas.

Agradecemos la participación de todos aquellos que habéis colaborado respondiendo a la encuesta, porque los datos obtenidos serán de gran utilidad para un mejor conocimiento en el uso de la tecnología móvil.


sábado, 8 de junio de 2013

la policía autonómica de andalucía encauta 400 boletos de lotería ilegal

lista de 1 elementos




LA UNIDAD DE POLICÍA ADSCRITA A LA JUNTA SE HA INCAUTADO DE CERCA DE 400 CUPONES ILEGALES EN CÓRDOBA Y PALMA



La Unidad del Cuerpo Nacional de Policía adscrita a la Junta de Andalucía ha llevado a cabo una nueva operación contra el juego clandestino en la provincia

de Córdoba, con la incautación de 360 cupones ilegales de la Organización Impulsora del Discapacitado (OID), que iban a ser distribuidos en el barrio de

Alcolea, en la capital cordobesa, y en el municipio de Palma del Río (Córdoba).



Según ha informado la Junta, en Alcolea los agentes de la Unidad de Policía adscrita de la Jefatura Provincial de Córdoba intervinieron 80 cupones ilegales

a una persona que actuaba como distribuidor de la OID cuando estaba retirando los boletos de la sede de esta entidad en Córdoba, mientras que en otra operación

intervinieron 280 cupones a otro distribuidor de esta lotería en Palma del Río.

El pasado mes de abril, la citada Policía Autonómica ya había intervenido en Córdoba 6.597 cupones ilegales a la OID, una entidad que, según la Junta,

no está autorizada para la realización de esta actividad. En aquella ocasión 5.810 cupones fueron interceptados en la sede de la citada organización en

Córdoba capital y otros 787 fueron intervenidos en poder de dos vendedores localizados en sus inmediaciones.

Estos cupones ilegales tienen la característica común de que están referenciados a las numeraciones del sorteo diario de la ONCE de cada día, con una apariencia

similar a los boletos de esta organización. Sin embargo, según la Junta, la OID carece de autorización para la venta de estos cupones, por lo cual, tras

la actuación policial, la Delegación del Gobierno de la Junta incoará un expediente sancionador a esta entidad.

En su lucha contra el juego ilegal, la Unidad de Policía adscrita a la Junta intervino 31.649 boletos de loterías ilegales en 2012 en toda Andalucía, una

actuación que ha crecido un 47,7 por ciento respecto a 2011. Por otro lado, estos agentes adscritos a la comunidad autónoma se incautaron también de 130.220

cartones de bingos ilegales requisados, un 107 por ciento más que el año anterior.

La Unidad de Policía de la Junta viene denunciando a vendedores de boletos ilegales en diferentes provincias andaluzas, que están trabajando de forma irregular

al no encontrarse autorizados ni dados de alta en laSeguridad Social para el desarrollo de esta actividad. Igualmente, los responsables de estos boletos

no autorizados tampoco abonan las tasas fiscales correspondientes, lo que supone un fraude para la Hacienda Pública.

viernes, 7 de junio de 2013

Marea amarilla

Hola el pasado domingo se celebro el día de la ilusión acudiendo 800 autocares de toda España vistiendo de amarillo Madrid.
Desde Civeles,, asta la plaza de Colon.
   El acto finalizando con un festival en el que se descubre un monumento al vendedor del cupón pro ciegos.

jueves, 6 de junio de 2013

el niño que no quiere comer animales


Luiz Antonio es un niño cuyo vídeo rechazando comer animales se ha convertido en un fenómeno de la red. Las imágenes originales, en portugués, acumulan

más de dos millones de visitas en quince días y ya ha sido subtitulado en varios idiomas con éxito similar.



En el vídeo, el niño se dispone a comer pulpo, pero antes de hacerlo comienza a hacer preguntas a su madre y acaba diciendo: "No me gusta que los animales

mueran. A mí me gusta que sigan en pie, felices".



Luiz Antonio se ha convertido en una celebridad en YouTube y seguramente estará en el conteo de lo más visto de 2013. El niño le cuestiona a su mamá sobre

lo que come: si le cortaron la cabeza y quién tiene la cabeza el pulpo. A lo que la madre le contesta e intenta explicar que sí y que la tiene el pescadero,

sin saber el efecto que tendría en el pequeño.



"Entonces está muerto, no quiero comer animales muertos. Mejor solo el arroz y las papas". Frase que ya se ha vuelto viral en las redes. "No me gusta que

se mueran, me gusta que sigan en pie".



En poco menos de 3 minutos, el menor da un intuitivo argumento a su madre, Flavia Cavalcanti, sobre por qué no quiere comer su pulpo.



Luiz Antonio cuestiona a su madre sobre cómo mueren los animales y, aunque ésta procura contestarle de una manera calmada, al parecer comienza a quedarse

sin argumentos, así que permite a su hijo comer sólo su arroz y papas...



Por tan conmovedoras preguntas, Flavia derrama unas lágrimas, por lo que el pequeño Luiz la cuestiona: "¿Por qué estas llorando?", a lo que sólo le queda

contestar: "Es sólo que me tocaste el corazón".



embed/UZCZmXfs2TM Marco

martes, 4 de junio de 2013

Como hacerse millonario copiando a la once

www.intereconomia.com_print_1010599.pdf


Publicado en Intereconomía (http://www.intereconomia.com)

Inicio > Cómo hacerse millonario copiando a la ONCE

Cómo hacerse millonario

copiando a la ONCE

Por R. Cuervas-Mons

Creado 2013-05-19 14:58

Antetítulo:

Boletos y 'rascas'

Entradilla:

Dionisio González es el fundador de la OID, una organización

paralela a la de los ciegos que factura 62 millones al año

vendiendo cupones de manera ilegal.

Cada día un ejército de 2.000 personas sale a la calle a vender

un cupón. No son los trabajadores de la ONCE, sino que

pertenecen a la Organización Impulsora de Discapacitados

(OID), una institución paralela a la de los ciegos que se

aprovecha de su sorteo, y que ha conseguido sobrevivir

durante años convirtiendo a sus dueños en millonarios.

La OID vende a diario un boleto similar al cupón, y sorteos

extraordinarios los viernes y domingo. Además, comercializa

dos rascas, a semejanza también de los Rasca y Gana de la

ONCE. Con estos productos, la OID factura alrededor de 62

millones al año. Un jugoso negocio que escapa a las garras de

Hacienda puesto que al ser ilegal, los ganadores no pagan por

los premios.

Este negocio, muy popular en Canarias, Murcia y Andalucía,

ha convertido en millonario a su fundador y presidente,

Dionisio González Otero. González, que no es discapacitado,

es dueño de lujosas mansiones y potentes coches y

Cómo hacerse millonario copiando a la ONCE Page 1 of 3

http://www.intereconomia.com/print/1010599 21/05/2013

Cómo hacerse millonario copiando a la ONCE Page 2 of 3

administra un imperio empresarial que va desde los hoteles a

negocios inmobiliarios.

¿Cómo surgió todo? Hace más de 20 años un empresario del

juego llamado Andres Rodriguez decidió copiar el cupón de

la ONCE y llego a tener 10.000 vendedores en la calle. Lo

llamó Prodiecu. Un día, ante las permanentes quejas de la

ONCE, las autoridades decidieron acabar con ese imperio de

juego ilegal. Descubrieron que detrás de aquella empresa se

escondía todo un proceso de desvio de capitales hacia otras

empresas del presidente. En 1987 desapareció Prodiecu.

Cantabria

Conocedor de cómo Andrés Rodríguez había sorteado la ley

durante años, uno de sus hombres en Cantabria, Dionisio

González, decidió volver a copiar el cupón de la ONCE. Su

gancho publicitario dice que, con la compra de su producto,

el eurocupón, se ayuda a las personas con discapacidad,

cuando la realidad es que los más de 2.000 vendedores de la

OID, la mayoría de ellos sin discapacidad al igual que sus

principales dirigentes, está sirviendo para producir grandes

beneficios económicos: alrededor de 62 millones de euros al

año de ingresos.

El pago de premios es mínimo debido a la amplia diferenciaentre los cupones vendidos y las bolas que entran en el

sorteo. Hasta el jueves 16 de mayo, durante 2013 se han

realizado un total de 137 sorteos de la OID y sólo ha tocado el

premio en cinco ocasiones, un 4% de los días. Ninguno de

esos premios tocó ni en viernes ni en domingo, que es cuando

los premios son más gordos y el precio del cupón aumenta.

No es un hecho aislado. El año pasado, en 2012, se realizaron

un total de 293 sorteos. De ellos, sólo resultó alguien

agraciado en 27 ocasiones, menos del 10%. De los 53 sorteos

del domingo, día que suben el precio del cupón a dos euros y el

premio a dos millones de euros, no tocó nunca. Y de los 52

sorteos del viernes, que amplían el premio a un millón y medio

de euros y el precio del boleto a un euro y medio, sólo tocó en

una ocasión, el 10 de agosto. Como es lógico, con estas cifras

http://www.intereconomia.com/print/1010599 21/05/2013

de boletos premiados la mayoría de los ingresos de la OID son

beneficios.

Muy bien controlado

Los citados beneficios están férreamente controlados por

cinco personas, cuya cabeza visible es Dionisio González

Otero, que figura como administrador único de 13 sociedades,

entre ellas inmobiliarias, de hostelería, etc., y como presidente

de SOID (Social Organización Integración del Discapacitado),

una asociación que recibe directamente fondos de la venta del

Euroboleto y desde donde se invierte en otras sociedades.

Lo curioso del caso es que en la asociación SOID, donde se

controlan la mayoría de las inversiones, de sus 25 trabajadores

sólo dos son discapacitados. Incluso utiliza los boletos que

comercializan sus 2.000 vendedores para hacer publicidad de

esa residencia o de otros negocios privados de su presidente al

margen de la OID. Por ejemplo, el del hotel posada Puente

Romano en el pueblo cántabro de Toñanes.

Imagen:

Presidente de la OID, Dionisio González
LA GACETA

Columnista/Fuente

Fuente:

C. MONFERRER

Sociedad Once

© Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid

28046 España. Teléfono: 902 996 556

Url: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/hacersemillonario-

copiando-once-20130519

Cómo hacerse millonario copiando a la ONCE Page 3 of 3

http://www.intereconomia.com/print/1010599 21/05/2013

domingo, 15 de mayo de 2011

movilizaciones

 

A lo largo de esta semana en los Centros de la ONCE en Madrid, se están
protagonizando protestas contra la Dirección de la ONCE que vienen a poner
de relieve que esta Entidad con desidia y dejación del Gobierno está
adulterando sus fines, pasando de Entidad social a un mero operador de
juego, despreciando en la realidad a las personas ciegas o con otra
discapacidad.

 

La ONCE traslada la venta de sus productos a estancos, bares y gasolineras y
niega la venta a personas ciegas. Estos días en Madrid puede verse a
personas con ceguera total que exhiben cartel de protesta porque la ONCE les
niega la venta como trabajo y en algún caso les condena a salarios de mierda
con 341 euros al mes, al aplicarles sin que se justifique contratos de media
jornada.

 

La ONCE recibe múltiples beneficios y cuantiosas subvenciones, mientras se
desprende de sus Centros y sus trabajadores. El Gobierno le reconoce a la
ONCE subvenciones para paliar sus pérdidas por ventas y su endeudamiento,
pero no ejerce el control de legalidad que legalmente le toca para preservar
que esta Entidad responde de sus fines.

 

La ONCE pide más cupón, más rasca, más juego y se desprende del ciego. En
los últimos años la ONCE ha aumentando brutalmente su cartera de productos
de juego con autorización del Gobierno y en paralelo ha abandonado, con
autorización del Consejo de Ministros (25 de septiembre de 2009), uno de sus
principios fundacionales y lo que es más significativo, su imagen clásica:
quien portaba y vendía productos de la ONCE tenía que acreditar que padecía
una discapacidad.

 

La ONCE condena a la miseria a las personas ciegas y pretende que se estén
quietas. Los Estatutos de la ONCE establecen la venta como instrumento de
empleo y se lo otorgan como derecho a las personas ciegas. La Dirección
excluye de la venta a personas que tendrían derecho a ella, alegando falta
de rentabilidad o cuestiones como que padecen patologías asociadas a la
ceguera y a la par se comporta con ellas como los "maltratadores",
convenciéndoles de que no denuncien, ni protesten, porque algún día se
acordará de ellas.

 

La ONCE desprecia los principios de igualdad y el Gobierno no ejerce su
control de legalidad. En esta Entidad se manejan recursos públicos, bien por
las concesiones de juego que se le otorgan, bien por las subvenciones que se
recibe, y sin embargo, se administra y gobierna como si fuera el "cortijo
del señorito": unos vendedores venden en calle otros en quiosco, según la
decisión caprichosa del jefe de turno; un personal promociona y otro se
queda en el puesto que entró hasta su jubilación, porque así lo decide su
superior; los directivos y mandos intermedios no lo son por su
profesionalidad y valía, lo son por su afinidad al régimen y porque no "las
pían". El Gobierno elude pronunciarse sobre denuncias de esta naturaleza,
alegando que a todos los efectos la ONCE en su funcionamiento puede
comportarse como una empresa estrictamente privada.

 

Al gobierno y políticos decimos: no ayudáis más a la ONCE escuchando sólo a
sus jefes y atendiendo sólo sus peticiones, la mejor ayuda y solidaridad es
que ejerzáis el control de legalidad.

 

 

Las gentes de la ONCE a la ciudadanía pedimos:

 

*       Tu solidaridad para con personas con discapacidad, muéstrala
comprando en puntos y quioscos ONCE.

*       Míranos por nuestra actitud y papel social, no por el escaparate y
la publicidad.

*       Si conoces a una persona ciega o con otra discapacidad, no partas de
la premisa de que si en la ONCE está no necesita de más.

 



sábado, 11 de septiembre de 2010

Tordesillas, paradigma de la barbarie

JAVIER MONTILLA
10/09/2010





Tordesillas, paradigma de la barbarie

Me repugnan los martes de septiembre. Eso significa que reaparecen los bárbaros. Que otro año la brutalidad salpica nuestra cordura. Que la crueldad más extrema, aquella que se ensaña con el más débil, muestra su faz más sanguinaria e irracional. Se acerca, pues, ese martes negro en que un pobre toro es torturado lenta y atrozmente por una cuadrilla de desalmados en la Villa y Tierra de Tordesillas, en nombre de la Virgen de la Peña.

El toro, como cada martes negro, será conducido hasta el puente, cegado por la confusión y el miedo. Al otro lado del puente, en la Vega, le esperarán centenares de caballistas y mozos, con un odio enfermizo, provistos de lanzas que no pararán de clavarle hasta matarle. El toro agujereado sin remisión, con lanzas colgando de sus costados, lanceado una vez tras otra, derramando su sangre a borbotones, acabará languideciendo, vencido, humillado y torturado en el suelo esperando su muerte. Tras varios minutos de agonía y sufrimiento, uno de los mozos le dará el lanzazo mortal y el Ayuntamiento, enraizado en su analfabetismo funcional y moral, le otorgará una insignia de oro y una lanza de hierro forjado.

Poco importa, pues, que su origen se remonte al siglo XVI. Que sea el único que conserve la suerte de la lanzada, introducida por los árabes durante la invasión y dominio musulmán. Poco importa que el Ayuntamiento lo disfrace de Fiesta de interés cultural nacional, que se trate de una tradición y que genere centenares de miles de euros para el pueblo. ¿No era también tradicional durante la Edad Media el derecho de pernada que ejercían los nobles para desvirgar a la recién casada? Por suerte, se han descubierto demasiadas cosas desde los años de Pedro I el Cruel. En Tordesillas, en cambio, no han querido evolucionar. Se vanaglorian de su patología enfermiza, aportando a la cultura y al patrimonio emocional de la sociedad una Escuela de Lanceros. A la cual asisten niños y cuyos padres se jactan de transmitir los valores psicopáticos que recibirán esas nuevas generaciones.

¿Somos la antigua Sefarad candidatos exclusivos a un experimento sociológico de la maldad? No creo que tengamos un gen exclusivo de la barbarie. En ese caso seríamos una nación cuyo estudio antropológico rompería moldes. Está claro que en España se siguen celebrando Toros de la Vega, torturas en Coria y otras salvajadas dignas de la estupidez y el salvajismo del Cro-Magnon. Pero en Inglaterra, por ejemplo, estos festejos de sangre eran frecuentes durante siglos. ¿No lo consideraban también una tradición? Indudablemente. Pero supieron generar un debate ético y conservar aquellas tradiciones que no suponían la tortura de un ser vivo, a imagen y semejanza de la Ilustración. La violencia y la perversidad, por lo tanto, no se pueden disfrazar de tradición. Por consiguiente, si estos hijos del Duero quieren divertirse, ¿por qué no imitar a Tarazona, donde sustituyeron la tradición de soltar a un preso al que los mozos arrojaban pedradas y cuchilladas en su huida, por un muñeco de trapo al que ahora arrojan chocolatinas? O tal vez deberían tomar ejemplo de los habitantes de Manganeses de la Polvorosa cuyo lanzamiento de una cabra del campanario de la iglesia fue una de las cacicadas más bochornosas de la historia de este país que afortunadamente fue abolida para mayor gloria del municipio. No nos engañemos. En una sociedad con una amplia oferta de entretenimiento, ¿qué sentido tiene divertirse con estas salvajadas y qué valores nos aportan?

Por tanto, se pueden aportar tantas razones como doctores tiene la Iglesia Católica. Iglesia que, por cierto, condenó la tauromaquia, como queda patente en la Bula De Salutis Gregis Dominici promulgada el 1 de noviembre de 1567 por Pío V. Sin embargo, con la voz ya seca de tantos argumentos y tanto grito estéril, este país sufre una espinosa patología en relación con la tauromaquia. Es como una lacra putrefacta e insalvable, una neurona cerebral del primitivismo más atroz, aquel que lleva a algunos efebos a creer que tienen que triturar a un pobre toro a lanzadas para ser más hombres. Miserables con atuendo de falsa hombría. Tenía razón el premio Nobel y padre moderno de la Etología, Konrad Lorenz, cuando afirmaba haber encontrado el eslabón perdido entre los animales y el Homo Sapiens/I>. Él no lo sabía, pero estaba pensando en Tordesillas.

Javier Montilla es escritor

lunes, 7 de junio de 2010

carta de un padre no taurino

Carta de un padre no taurino


Libre Publicacion | | 07-06-2010 |

Señores políticos: no me sorprende la última estrategia urdida por el PP de Cataluña para tratar de hacer fracasar la ILP por la abolición de la tauromaquia en esa Comunidad, trasladándola al Consejo de Garantías estatutarias y confiando en que esta Institución dictamine que la Iniciativa no se adecúa al Estatuto, para así otorgar continuidad a un espectáculo tan cruel físicamente con los toros como brutal moralmente para el ser humano. Sorpresa no me causa, pero sí una pena infinita.

Estoy convencido de que la tauromaquia vulnera también principios expresamente recogidos en la Constitución e indirectamente, acuerdos internacionales de obligado cumplimiento suscritos por España, tanto en lo que se refiere al inexcusable respeto al medio ambiente - concepto que incluye a los animales - como a la necesidad de que cualquier norma o práctica social, con especial atención a los niños, esté basada en la libertad, en el respeto y nunca caracterizada por la violencia, aspectos éstos que, duela a quien duela, se incumplen en las corridas de toros.

Pretendo hacerles llegar una reflexión como ciudadano sujeto a las consecuencias de sus resoluciones y sobre todo como padre, ya que mis hijos se ven asimismo afectados por su gestión sin que yo pueda jugar otro papel que el de testigo con muy poca voz y ninguna capacidad decisoria: si se sigue catalogando de acto cultural sano, digno de ser autorizado y accesible para todos la introducción repetitiva y prolongada de armas de acero en el cuerpo de un toro hasta provocarle una muerte agónica, ¿creen que puedo garantizar que niños de cuya educación soy responsable no asuman que la agresión a otros seres, más allá de actos en defensa propia, es una conducta lícita y hasta modélica?

De tal modo que si Ustedes justifican la lidia, no aseguro que mis hijos algún día no protagonicen episodios como el de la vaquilla de Alhaurín, o dado que resulta imposible explicar desde la razón que con un perro no pero con un toro sí, tampoco me siento capaz de evitar que acaso destripen a cualquier can que se cruce en su camino. Es más, si está “prohibido prohibir” e iniciativas como la ILP atentan contra la libertad, me declaro impotente para hacerles comprender que han de respetar un Código Penal repleto de prohibiciones, o para que establezcan los límites de su libertad sin vulnerar la ajena. Señorías, no creo que los intereses de unos cuantos ganaderos, toreros o empresarios taurinos, estén por encima de la educación que estamos dando a millones de niños.

Julio Ortega Fraile

miércoles, 2 de junio de 2010

sustitución de una fiesta

SUSTITUCIÓN FIESTERA



Ayuntamiento Alhaurín El Grande

Av. de los Derechos Humanos S/N

Alhaurín El Grande



Estimado Sr. Serón

Usted como Alcalde es responsable de la evolución cultural de su pueblo y es inaceptable que para las fiestas locales se promueva la utilización de animales para divertir a cierta gente y al mismo tiempo para que los jóvenes puedan medir sus fuerzas y valentía. ¿Porque no utiliza usted la imaginación y crea entretenimientos que sean más cívicos, humanos e inteligentes? ¿O tienen que ser siempre los pobres animales los que paguen la factura de mentes retrógradas y sin la más mínima intención ni interés de evolucionar?

Por ejemplo:



* Puenting para los amantes del riesgo... y a los más valentorrones sin cuerdas.

* Boxeo para los amantes de la violencia ...siempre y cuando se realice por acuerdo mutuo y sin que uno de los púgiles sea llevado al ring como las vaquillas por la fuerza y en una caja oscura.

Estos individuos se pueden calentar el morro sin límites y de mutuo acuerdo y no hacen daño a ningún animal no humano.

* O que Usted y toda su corporación vestidos de vaquillas se dejen perseguir alegremente por el pueblo, esperando no les suceda lo que lamentablemente le pasó a la vaquilla, y choquen entre ustedes mismos.



Y el resto invénteselo usted Sr. Alcalde que para eso cobra una buena nómina.





Arturo Pérez

Presidente de ACTYMA





--------------------------------------------------------------------------------
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.

lunes, 31 de mayo de 2010

no es fácil matar a un perro

Casi atropello a un perro en el viaducto de Fontecha, en la Autovía de la Plata, en la provincia de León, en una reciente mañana de mayo, con 33º de temperatura exterior. Vi el volantazo del coche que me precedía, di mi propio volantazo, esquivé por un pelo al infeliz, pero tuve tiempo de ver su cara, los ojos de aquel setter condenado a muerte inminente, en medio de la calzada, aguardando el fatal despiste de otro conductor o el golpe de calor definitivo que lo acabase, como su lengua ansiosa mostraba. Por ello, porque mal duermo desde entonces con la imagen de ese perro, en ese instante tan fugaz como permanente va a ser para mí, no quiero largarles un rollo sobre la bondad canina. Quiero hablarles del Mal.

No es fácil matar a un perro abandonándolo en una autovía. Es muy complicado. Requiere planificación, conjura familiar, alevosía, decisión para el crimen, ausencia total de escrúpulos, cobardía infinita, amoralidad más que inmoralidad, desprecio por la vida de ese animal y de los animales humanos que, como yo, estuvimos en un tris de comernos la barandilla del puente y quedar allí secos. Requiere ser malo de una pieza, requiere estar poseído por el Mal. Me gustaría que imaginasen la escena: un canalla decide que su animal estorba, que molesta, que ya no sirve. Hay que eliminarlo. No hay valor para darle matarile cara a cara, ni tiempo para acogerlo en una perrera. Entonces, logrado el acuerdo de su familia y de sus allegados (que no preguntarán qué ha sido del perro, que mirarán para el lado de los cómplices silenciosos del verdugo), el grandísimo miserable decide exponerlo a una muerte segura. Pero no es fácil: hay que subirlo al coche con engaños (los perros olfatean las catástrofes); hay que ponerse al volante consciente de lo que se va a hacer; hay que estacionar el vehículo; bajar a quien tantas veces nos dio lametones de cariño, a quien aguardaba nuestra llegada a casa como la gran fiesta del día; escapar raudo; no mirar por el retrovisor; pararse a tomar una cervecita, quizá con unas gambitas, unas aceitunitas, con la conciencia adormilada aunque se acabe de cometer un crimen.

Porque ése es el quid del asunto. La maldad nace, se reproduce en los cerebros podridos y se manifiesta de muchas abominables maneras. Pero el Mal es siempre el mismo. Quien decide abandonar a un perro exponiéndolo a varios tipos de muerte atroz, con todo el minucioso trabajo criminal que conlleva, es perfectamente capaz de cualquier cosa. Ese tipo es un enfermo grave, que precisa tratamiento inmediato, con reclusión, sin duda. Hay que protegerse de él, hay que protegerse del Mal encarnado en un sádico que desprecia la vida de sus semejantes, a quienes expone a un accidente mortal, y de un perro que, sin duda, lo miró tantas veces como se mira a un dios. Mucho cuidado con él, con ella, con ellos, con ellas. Son gente mala, esencial y completamente mala, capaz de perpetrar cualquier horror. No es fácil matar a un perro. Se precisa antes el largo proceso de convertirse día a día, paso a paso, en un acabado y grandísimo hijo de puta.




________

"A veces me preguntan ¿Por qué inviertes tanto ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales, cuando existe tanta crueldad hacia el hombre?. A lo que yo respondo: Estoy trabajando en las raíces"
(G.T. Angel)