benjamín garrido rivas

movilizaciones

2011-05-15T21:53:00.001+02:00

A lo largo de esta semana en los Centros de la ONCE en Madrid, se están
protagonizando protestas contra la Dirección de la ONCE que vienen a poner
de relieve que esta Entidad con desidia y dejación del Gobierno está
adulterando sus fines, pasando de Entidad social a un mero operador de
juego, despreciando en la realidad a las personas ciegas o con otra
discapacidad.

La ONCE traslada la venta de sus productos a estancos, bares y gasolineras y
niega la venta a personas ciegas. Estos días en Madrid puede verse a
personas con ceguera total que exhiben cartel de protesta porque la ONCE les
niega la venta como trabajo y en algún caso les condena a salarios de mierda
con 341 euros al mes, al aplicarles sin que se justifique contratos de media
jornada.

La ONCE recibe múltiples beneficios y cuantiosas subvenciones, mientras se
desprende de sus Centros y sus trabajadores. El Gobierno le reconoce a la
ONCE subvenciones para paliar sus pérdidas por ventas y su endeudamiento,
pero no ejerce el control de legalidad que legalmente le toca para preservar
que esta Entidad responde de sus fines.

La ONCE pide más cupón, más rasca, más juego y se desprende del ciego. En
los últimos años la ONCE ha aumentando brutalmente su cartera de productos
de juego con autorización del Gobierno y en paralelo ha abandonado, con
autorización del Consejo de Ministros (25 de septiembre de 2009), uno de sus
principios fundacionales y lo que es más significativo, su imagen clásica:
quien portaba y vendía productos de la ONCE tenía que acreditar que padecía
una discapacidad.

La ONCE condena a la miseria a las personas ciegas y pretende que se estén
quietas. Los Estatutos de la ONCE establecen la venta como instrumento de
empleo y se lo otorgan como derecho a las personas ciegas. La Dirección
excluye de la venta a personas que tendrían derecho a ella, alegando falta
de rentabilidad o cuestiones como que padecen patologías asociadas a la
ceguera y a la par se comporta con ellas como los "maltratadores",
convenciéndoles de que no denuncien, ni protesten, porque algún día se
acordará de ellas.

La ONCE desprecia los principios de igualdad y el Gobierno no ejerce su
control de legalidad. En esta Entidad se manejan recursos públicos, bien por
las concesiones de juego que se le otorgan, bien por las subvenciones que se
recibe, y sin embargo, se administra y gobierna como si fuera el "cortijo
del señorito": unos vendedores venden en calle otros en quiosco, según la
decisión caprichosa del jefe de turno; un personal promociona y otro se
queda en el puesto que entró hasta su jubilación, porque así lo decide su
superior; los directivos y mandos intermedios no lo son por su
profesionalidad y valía, lo son por su afinidad al régimen y porque no "las
pían". El Gobierno elude pronunciarse sobre denuncias de esta naturaleza,
alegando que a todos los efectos la ONCE en su funcionamiento puede
comportarse como una empresa estrictamente privada.

Al gobierno y políticos decimos: no ayudáis más a la ONCE escuchando sólo a
sus jefes y atendiendo sólo sus peticiones, la mejor ayuda y solidaridad es
que ejerzáis el control de legalidad.

Las gentes de la ONCE a la ciudadanía pedimos:

*       Tu solidaridad para con personas con discapacidad, muéstrala
comprando en puntos y quioscos ONCE.

*       Míranos por nuestra actitud y papel social, no por el escaparate y
la publicidad.

*       Si conoces a una persona ciega o con otra discapacidad, no partas de
la premisa de que si en la ONCE está no necesita de más.

Tordesillas, paradigma de la barbarie

2010-09-11T03:16:00.000+02:00

JAVIER MONTILLA
10/09/2010

Tordesillas, paradigma de la barbarie

Me repugnan los martes de septiembre. Eso significa que reaparecen los bárbaros. Que otro año la brutalidad salpica nuestra cordura. Que la crueldad más extrema, aquella que se ensaña con el más débil, muestra su faz más sanguinaria e irracional. Se acerca, pues, ese martes negro en que un pobre toro es torturado lenta y atrozmente por una cuadrilla de desalmados en la Villa y Tierra de Tordesillas, en nombre de la Virgen de la Peña.

El toro, como cada martes negro, será conducido hasta el puente, cegado por la confusión y el miedo. Al otro lado del puente, en la Vega, le esperarán centenares de caballistas y mozos, con un odio enfermizo, provistos de lanzas que no pararán de clavarle hasta matarle. El toro agujereado sin remisión, con lanzas colgando de sus costados, lanceado una vez tras otra, derramando su sangre a borbotones, acabará languideciendo, vencido, humillado y torturado en el suelo esperando su muerte. Tras varios minutos de agonía y sufrimiento, uno de los mozos le dará el lanzazo mortal y el Ayuntamiento, enraizado en su analfabetismo funcional y moral, le otorgará una insignia de oro y una lanza de hierro forjado.

Poco importa, pues, que su origen se remonte al siglo XVI. Que sea el único que conserve la suerte de la lanzada, introducida por los árabes durante la invasión y dominio musulmán. Poco importa que el Ayuntamiento lo disfrace de Fiesta de interés cultural nacional, que se trate de una tradición y que genere centenares de miles de euros para el pueblo. ¿No era también tradicional durante la Edad Media el derecho de pernada que ejercían los nobles para desvirgar a la recién casada? Por suerte, se han descubierto demasiadas cosas desde los años de Pedro I el Cruel. En Tordesillas, en cambio, no han querido evolucionar. Se vanaglorian de su patología enfermiza, aportando a la cultura y al patrimonio emocional de la sociedad una Escuela de Lanceros. A la cual asisten niños y cuyos padres se jactan de transmitir los valores psicopáticos que recibirán esas nuevas generaciones.

¿Somos la antigua Sefarad candidatos exclusivos a un experimento sociológico de la maldad? No creo que tengamos un gen exclusivo de la barbarie. En ese caso seríamos una nación cuyo estudio antropológico rompería moldes. Está claro que en España se siguen celebrando Toros de la Vega, torturas en Coria y otras salvajadas dignas de la estupidez y el salvajismo del Cro-Magnon. Pero en Inglaterra, por ejemplo, estos festejos de sangre eran frecuentes durante siglos. ¿No lo consideraban también una tradición? Indudablemente. Pero supieron generar un debate ético y conservar aquellas tradiciones que no suponían la tortura de un ser vivo, a imagen y semejanza de la Ilustración. La violencia y la perversidad, por lo tanto, no se pueden disfrazar de tradición. Por consiguiente, si estos hijos del Duero quieren divertirse, ¿por qué no imitar a Tarazona, donde sustituyeron la tradición de soltar a un preso al que los mozos arrojaban pedradas y cuchilladas en su huida, por un muñeco de trapo al que ahora arrojan chocolatinas? O tal vez deberían tomar ejemplo de los habitantes de Manganeses de la Polvorosa cuyo lanzamiento de una cabra del campanario de la iglesia fue una de las cacicadas más bochornosas de la historia de este país que afortunadamente fue abolida para mayor gloria del municipio. No nos engañemos. En una sociedad con una amplia oferta de entretenimiento, ¿qué sentido tiene divertirse con estas salvajadas y qué valores nos aportan?

Por tanto, se pueden aportar tantas razones como doctores tiene la Iglesia Católica. Iglesia que, por cierto, condenó la tauromaquia, como queda patente en la Bula De Salutis Gregis Dominici promulgada el 1 de noviembre de 1567 por Pío V. Sin embargo, con la voz ya seca de tantos argumentos y tanto grito estéril, este país sufre una espinosa patología en relación con la tauromaquia. Es como una lacra putrefacta e insalvable, una neurona cerebral del primitivismo más atroz, aquel que lleva a algunos efebos a creer que tienen que triturar a un pobre toro a lanzadas para ser más hombres. Miserables con atuendo de falsa hombría. Tenía razón el premio Nobel y padre moderno de la Etología, Konrad Lorenz, cuando afirmaba haber encontrado el eslabón perdido entre los animales y el Homo Sapiens/I>. Él no lo sabía, pero estaba pensando en Tordesillas.

Javier Montilla es escritor

carta de un padre no taurino

2010-06-07T21:05:00.001+02:00

Carta de un padre no taurino

Libre Publicacion | | 07-06-2010 |

Señores políticos: no me sorprende la última estrategia urdida por el PP de Cataluña para tratar de hacer fracasar la ILP por la abolición de la tauromaquia en esa Comunidad, trasladándola al Consejo de Garantías estatutarias y confiando en que esta Institución dictamine que la Iniciativa no se adecúa al Estatuto, para así otorgar continuidad a un espectáculo tan cruel físicamente con los toros como brutal moralmente para el ser humano. Sorpresa no me causa, pero sí una pena infinita.

Estoy convencido de que la tauromaquia vulnera también principios expresamente recogidos en la Constitución e indirectamente, acuerdos internacionales de obligado cumplimiento suscritos por España, tanto en lo que se refiere al inexcusable respeto al medio ambiente - concepto que incluye a los animales - como a la necesidad de que cualquier norma o práctica social, con especial atención a los niños, esté basada en la libertad, en el respeto y nunca caracterizada por la violencia, aspectos éstos que, duela a quien duela, se incumplen en las corridas de toros.

Pretendo hacerles llegar una reflexión como ciudadano sujeto a las consecuencias de sus resoluciones y sobre todo como padre, ya que mis hijos se ven asimismo afectados por su gestión sin que yo pueda jugar otro papel que el de testigo con muy poca voz y ninguna capacidad decisoria: si se sigue catalogando de acto cultural sano, digno de ser autorizado y accesible para todos la introducción repetitiva y prolongada de armas de acero en el cuerpo de un toro hasta provocarle una muerte agónica, ¿creen que puedo garantizar que niños de cuya educación soy responsable no asuman que la agresión a otros seres, más allá de actos en defensa propia, es una conducta lícita y hasta modélica?

De tal modo que si Ustedes justifican la lidia, no aseguro que mis hijos algún día no protagonicen episodios como el de la vaquilla de Alhaurín, o dado que resulta imposible explicar desde la razón que con un perro no pero con un toro sí, tampoco me siento capaz de evitar que acaso destripen a cualquier can que se cruce en su camino. Es más, si está “prohibido prohibir” e iniciativas como la ILP atentan contra la libertad, me declaro impotente para hacerles comprender que han de respetar un Código Penal repleto de prohibiciones, o para que establezcan los límites de su libertad sin vulnerar la ajena. Señorías, no creo que los intereses de unos cuantos ganaderos, toreros o empresarios taurinos, estén por encima de la educación que estamos dando a millones de niños.

Julio Ortega Fraile

sustitución de una fiesta

2010-06-02T01:46:00.001+02:00

SUSTITUCIÓN FIESTERA

Ayuntamiento Alhaurín El Grande

Av. de los Derechos Humanos S/N

Alhaurín El Grande

Estimado Sr. Serón

Usted como Alcalde es responsable de la evolución cultural de su pueblo y es inaceptable que para las fiestas locales se promueva la utilización de animales para divertir a cierta gente y al mismo tiempo para que los jóvenes puedan medir sus fuerzas y valentía. ¿Porque no utiliza usted la imaginación y crea entretenimientos que sean más cívicos, humanos e inteligentes? ¿O tienen que ser siempre los pobres animales los que paguen la factura de mentes retrógradas y sin la más mínima intención ni interés de evolucionar?

Por ejemplo:

* Puenting para los amantes del riesgo... y a los más valentorrones sin cuerdas.

* Boxeo para los amantes de la violencia ...siempre y cuando se realice por acuerdo mutuo y sin que uno de los púgiles sea llevado al ring como las vaquillas por la fuerza y en una caja oscura.

Estos individuos se pueden calentar el morro sin límites y de mutuo acuerdo y no hacen daño a ningún animal no humano.

* O que Usted y toda su corporación vestidos de vaquillas se dejen perseguir alegremente por el pueblo, esperando no les suceda lo que lamentablemente le pasó a la vaquilla, y choquen entre ustedes mismos.

Y el resto invénteselo usted Sr. Alcalde que para eso cobra una buena nómina.

Arturo Pérez

Presidente de ACTYMA

--------------------------------------------------------------------------------
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.

no es fácil matar a un perro

2010-05-31T15:11:00.000+02:00

Casi atropello a un perro en el viaducto de Fontecha, en la Autovía de la Plata, en la provincia de León, en una reciente mañana de mayo, con 33º de temperatura exterior. Vi el volantazo del coche que me precedía, di mi propio volantazo, esquivé por un pelo al infeliz, pero tuve tiempo de ver su cara, los ojos de aquel setter condenado a muerte inminente, en medio de la calzada, aguardando el fatal despiste de otro conductor o el golpe de calor definitivo que lo acabase, como su lengua ansiosa mostraba. Por ello, porque mal duermo desde entonces con la imagen de ese perro, en ese instante tan fugaz como permanente va a ser para mí, no quiero largarles un rollo sobre la bondad canina. Quiero hablarles del Mal.

No es fácil matar a un perro abandonándolo en una autovía. Es muy complicado. Requiere planificación, conjura familiar, alevosía, decisión para el crimen, ausencia total de escrúpulos, cobardía infinita, amoralidad más que inmoralidad, desprecio por la vida de ese animal y de los animales humanos que, como yo, estuvimos en un tris de comernos la barandilla del puente y quedar allí secos. Requiere ser malo de una pieza, requiere estar poseído por el Mal. Me gustaría que imaginasen la escena: un canalla decide que su animal estorba, que molesta, que ya no sirve. Hay que eliminarlo. No hay valor para darle matarile cara a cara, ni tiempo para acogerlo en una perrera. Entonces, logrado el acuerdo de su familia y de sus allegados (que no preguntarán qué ha sido del perro, que mirarán para el lado de los cómplices silenciosos del verdugo), el grandísimo miserable decide exponerlo a una muerte segura. Pero no es fácil: hay que subirlo al coche con engaños (los perros olfatean las catástrofes); hay que ponerse al volante consciente de lo que se va a hacer; hay que estacionar el vehículo; bajar a quien tantas veces nos dio lametones de cariño, a quien aguardaba nuestra llegada a casa como la gran fiesta del día; escapar raudo; no mirar por el retrovisor; pararse a tomar una cervecita, quizá con unas gambitas, unas aceitunitas, con la conciencia adormilada aunque se acabe de cometer un crimen.

Porque ése es el quid del asunto. La maldad nace, se reproduce en los cerebros podridos y se manifiesta de muchas abominables maneras. Pero el Mal es siempre el mismo. Quien decide abandonar a un perro exponiéndolo a varios tipos de muerte atroz, con todo el minucioso trabajo criminal que conlleva, es perfectamente capaz de cualquier cosa. Ese tipo es un enfermo grave, que precisa tratamiento inmediato, con reclusión, sin duda. Hay que protegerse de él, hay que protegerse del Mal encarnado en un sádico que desprecia la vida de sus semejantes, a quienes expone a un accidente mortal, y de un perro que, sin duda, lo miró tantas veces como se mira a un dios. Mucho cuidado con él, con ella, con ellos, con ellas. Son gente mala, esencial y completamente mala, capaz de perpetrar cualquier horror. No es fácil matar a un perro. Se precisa antes el largo proceso de convertirse día a día, paso a paso, en un acabado y grandísimo hijo de puta.

________

"A veces me preguntan ¿Por qué inviertes tanto ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales, cuando existe tanta crueldad hacia el hombre?. A lo que yo respondo: Estoy trabajando en las raíces"
(G.T. Angel)

manifiesto

2010-03-23T01:12:00.001+01:00

Manifiesto

Consideramos con inquietud y rechazo la propuesta de declarar Bienes de Interés Cultural las corridas de toros en varias Comunidades Autónomas de nuestro país. Lamentamos que ciertos representantes políticos en Madrid, Murcia o Valencia se hayan dejado llevar por un oportunismo que casa mal con su deber de velar por el bien común.

Concedemos que la mal llamada "fiesta de los toros" sea cultura en el mismo sentido en que los tormentos que aplicaba a sus reos la Santa Inquisición formaban parte de la cultura española de la época pero ¿va a ser por eso un bien? Que una práctica determinada venga enmarcada en una tradición o una cultura no nos dice nada sobre su posible justificación ética. .

Sin embargo, esta situación podría permitirnos plantear la cuestión en profundidad. No se trata de que regionalistas o nacionalistas periféricos cuestionen una supuesta esencia cultural española, sino de algo de mucho mayor calado: la toma de conciencia sobre espectáculos crueles donde se torturan y matan animales que padecen dolor, miedo y otros afectos similares a los nuestros.

Las prácticas culturales que involucran la tortura de animales -desde la caza del zorro a la fiesta roja de la matanza de cetáceos en las islas Feroe son inaceptables. No disfracemos su brutalidad e inhumanidad: se trata de signos de barbarie.

El sacrificio más o menos ritual del toro en el curso de la corrida conlleva un grado de sufrimiento y destrucción del animal incompatible con una conciencia civilizada. El sacrificio de seres humanos y de animales forma parte de la historia de la humanidad, y ha constituido incluso el núcleo de lo sagrado en determinadas formas de organización social, pero su persistencia, por mucho que la asuma una parte de una sociedad, es incompatible con el progreso moral en las mentalidades y no es compatible con la supervivencia de nuestra especie en la Tierra .

Con la supresión de las corridas de toros puede avanzarse hacia una reconsideración profunda de la relación entre el ser humano, el resto de animales y la naturaleza. No debemos apoyar prácticas sociales que legitiman la violencia. Semejante escuela de brutalidad nunca debería ser considerada Bien de Interés Cultural.

PERSONALIDADES QUE SE ADHIEREN AL MANIFIESTO:

Paloma Aznar, Vampirella, escritora y periodista

Fátima Baeza. Actriz

Juanma Bajo Ulloa, cineasta

Fernando Berlín, periodista

Laura Caballero, guionista y directora

Fernando Delgado, escritor y periodista

Antonio Elorza, historiador y catedrático de la UCM

Ignacio Escolar, periodista

Lucía Etxebarría, escritora

Marisol Galdón, presentadora de televisión

Elvira Lindo, escritora

Luisgé Martín, escritor

Juan José Millás, escritor

Juan Carlos Monedero, politólogo y profesor de la UCM

Rosa Montero, escritora

Javier Montilla, escritor y periodista

Antonio Muñoz Molina, escritor

Guillermo Ortega, actor

José Luís de Pablos, profesor de Filosofía de la Naturaleza en la UPComillas

Isabel Pisano, actriz y periodista

Eugenia Rico, escritora

Jorge Riechmann, poeta, escritor y profesor de la UAM

Ada Salas, poeta y profesora

SKA-P, músicos

Ruth Toledano, escritora

Cristina del Valle, cantante

Pilar Velasco, periodista

Jorge Verstrynge, profesor de la UCM

Manuel Vicent, escritor

Pilar Zapata Bosch, escritora

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

Abogado madrileño pide que la siesta sea considerada de «interés cultural»

2010-03-12T21:26:00.001+01:00

Internacionales 11-03-2010

Abogado madrileño pide que la siesta sea considerada de «interés cultural»

MADRID.- Daniel Dorado, abogado ejerciente en Madrid especializado en derecho animal, presentó el 8 de marzo de 2010 un escrito en las oficinas de registro de la Comunidad de Madrid solicitando que la siesta sea considerada un Bien de Interés Cultural.

Entre los argumentos empleados por el citado abogado se encuentran que la siesta es «un hecho cultural de especial relevancia y significación, un evento que se encuentra por derecho propio entre los acontecimientos de especial significación, un arte que merece protección». Asimismo indica que la siesta «ha estado desde tiempo inmemorial en la cultura española e internacional, y ha sido reivindicado por el novelista Camilo José Cela, quien afirmaba que había que realizarla 'con pijama, Padrenuestro y orinal', así como por figuras de la talla de Albert Einstein y Winston Churchill».
El escrito afirma asimismo que «si se está tramitando un expediente para que sea considerado un Bien de Interés Cultural el dar muerte y provocar un terrible sufrimiento a toros, así como al resto de animales obligados a participar en la tauromaquia, con más motivo cabe su tramitación respecto a la Siesta, ya que esta no supone el perjuicio de ningún individuo con la capacidad de sufrir y disfrutar». De esta manera, se busca protestar ante la intención por parte de la Comunidad de Madrid de considerar la tauromaquia como un Bien de Interés Cultural.

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

¿pueden los niños ser toreros?

2010-02-08T05:10:00.001+01:00

7 Febrero 2010

El niño torero se hace mayor pero sigue matando

Jairo Miguel Sánchez, el niño torero más precoz de toda la historia de la tauromaquia, quien a los ocho años ya se enfrentó a una becerra y a los once mató su primer novillo, se ha hecho mayor pero sigue acuchillando toros.

Los mató por cientos en México, pues la ley española le exige los dieciséis años para poder torear. [¿Pueden los niños ser toreros?] Pero recién cumplida esa edad se acaba de estrenar matándolos de seis en seis en España.

Apoyado (o empujado) por sus padres, cuando el resto de los niños estudiaba en el colegio él arrastraba por América su espadita y su capote de niño. Si en lugar de toros cortara cuellos de ternera en un matadero no le habrían dejado, pero dicen que lo suyo es arte, y además da mucho dinero. A todos.

La vida y la profesión le han dado muchas cornadas. Estuvo a punto de morir varias veces, pero no se rinde ante la evidencia. Temerario como sólo la juventud lo puede ser, su manera de hacerse un hueco en el sangriento espectáculo es poniendo una vez más en peligro su vida. Por ello el pasado sábado protagonizó "la gesta" de estoquear seis toros en solitario en Cáceres, su tierra natal. Nadie lo había hecho nunca tan joven.

De pequeños nos llevaban a ver al bombero torero y ahora nos traen al niño torero. Por los dos siempre he sentido una pena infinita.

Jairo Miguel, te doy un consejo. Cuelga el estoque y coge los los libros. El verdadero arte de la vida no es torturar toros, es ser persona. Y todavía estás a tiempo de lograrlo.

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

boicó a la caza del zorro

2010-01-14T01:12:00.000+01:00

Campeonatos de zorro 2010-violando la ley

Los participantes en el campeonato provincial de caza de zorro realizado en Meaño, fueron sorprendidos por la Guardia Civil violando la ley de caza que protege la seguridad de los demás ciudadanos.

Eso, además de causar un grave perjuicio al medio ambiente ya que "participaron 580 escopetas y se dio caza a 47 ejemplares".

La experiencia nos dice que si solo sorprendieron a ese grupo, fue porque el SEPRONA está desbordado y carece de medios tanto materiales como humanos para vigilarlos, ya que la violación de las normas de seguridad, según hemos denunciado reiteradamente, es la constante de estas actividades.

Consideramos inaudito es que se permita la realización de un "campeonato" donde se juntan nada menos que 580 individuos para matar zorros, pretendiendo que tal hecho en nada perjudica la población de este animal, que obviamente no pretende demostrar nada positivo a no ser exhibir los cadáveres y luego tirarlos a la basura, y sí justificar las abultadas subvenciones que recibe la Federación Galega de Caza (la última de 170.000 euros por parte de la Consellería de Medio Rural).

Los próximos campeonatos de Galicia y Nacional, juntarán a casi un millar de participantes. Pretender que se está gestionando bien la fauna y la actividad cinegética con esas cifras de depredadores o pretender calificar tal irracionalidad de "deporte" es una exhibición de cinismo a la altura de quienes defienden una economía y un negocio que florecen a la sombra de la destrucción de la naturaleza y el exterminio de la fauna.

Todo ello con el agravante de que, conscientes de haber perdido la lucha por ganarse a la opinión pública así como el debate basado en argumentos con los cuales pretendían defender sus insostenibles tesis de controlar a los depredadores, gestionar adecuadamente la fauna, regular la cantidad excesiva de individuos, etc. ahora actúan en la clandestinidad y ocultan sus actividades al ojo fiscalizador de una sociedad sensible a los problemas ambientales y derechos de los animales, de los cuales ellos y sobre todo quienes los incitan son los principales causantes.

La realización de estos campeonatos siempre en Galicia, nos parece un desprecio por parte de la Federación Gallega de Caza a nuestro territorio. No ocurre nada similar en las demás Comunidades, donde no se permiten tales prácticas.

ABEIRO, ADEGA, Amigos da Terra, Amigos de los Animales, Asociación COMETA, Asturias Verde, ASCEL, CES Salnés, Centro Social A Formiga, Coto do Frade, Ecologistas Extremadura, Eucaliptos NON, FEG (Federación Ecoloxista Galega), Fin del maltrato animal, Fundación Altarriba, GAS Vigo, Huellas Cantabria, LIBERA!, Matar por matar NON, PACMA, Protectora Moura, Salva o Tren, SGHN, SOS Courel, SOS Felinos, SHAC SPAIN, Verdegaia.

13-01-2010

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

basaury ya no es amigo de los animales

2010-01-11T22:03:00.000+01:00

"Nunca mojes tu pan en la sangre de los animales ni en las lágrimas de tus semejantes". "Mientras los hombres sigan masacrando a los animales, se matarán los unos a los otros". "Aquel que siembra el crimen y el dolor no puede cosechar la alegría y el amor". Pitágoras

BASURI: ENEMIGO DE LOS ANIMALES.

Basauri aprobó ayer una moción a instancias de los grupos: Xibiri Elkartea , Sustraiak Kultur Elkartea y Herriko Talde en la cual se permite cualquier espectáculo con animales, siempre que sea considerado "tradición".
La mayoría de grupos políticos del Consistorio de Basauri han sucumbido a las presiones de grupos que nos se resignan a concebir unas fiestas donde no se maltrate animales, y cual veleta al viento, han aprobado una moción que destruye el espíritu de la anterior moción "Basauri amigo de los animales" y lo que es peor, abre la puerta a cualquier tipo de maltrato animal: Idi probak, circos con animales, corridas de toros, etc.
A parte de ésto, ésta moción cosifica a los animales, es decir, los niños aprenderan que los animales son meros objetos a nuestra disposición, no seres vivos con sus propios anhelos, miedos y derechos. Se crea un caldo de cultivo excelente para formar futuros maltratadores de animales.
Más detalles en nuestra web: (Si no funciona el link al pinchar, copiad y pegar la dirección en la barra del navegador)

http://www.colectivoantitaurino.org

HAZTE OIR, QUE SEPAN DE TU INDIGNACIÓN.

Envía la siguiente carta de protesta:

Direcciónes a enviar:

oiac@basauri.net,
gruposocialista@basauri.net,
eaj_pnv@basauri.net,
pp@basauri.net,
ezkerbatua@basauri.net,

Carta modelo sugerida:

Título:

Basauri: ENEMIGO de los animales.

Cuerpo:

De vergüenza: Éste Ayuntamiento-Veleta (con la excepción de Esker Batua-Aralar) ha pasado de defender los Derechos de los Animales a aprobar una moción presentada por una cuadrilla de salvajes que no conciben las fiestas sin maltratar animales.

Ésta moción aprobada en Pleno, abre la puerta a que Basauri programe cualquier acto cruel con animales, amparándose en la tradición. Ésto anula totalmente la esencia de la anterior moción "Basauri, amigo de los animales" ya que por un lado se compromete a favorecer y perpetuar el "patrimonio cultural", a pesar de que se maltraten animales. (Menudo patrimonio cultural a perpetuar, la explotación animal...os habeis lucido...) y por otro obliga a derogar el punto 3 de la moción "Basauri amigo de los animales" que dice: El Ayuntamiento de Basauri se compromete a no programar, ni favorecer en nuestro pueblo, actos y espectáculos en los cuales participen animales a los cuales se les someta a sufrimiento. (Aquí os habeis lucido más si cabe, habeis echado por tierra toda la esencia de la moción "amigo de los animales".)

¿Ésta es la educación que vais a dar a los niños? ¿Que los animales son objetos, no seres vivos, destinados a nuestro ocio?

Totalmente vergonzoso e indignante: Éste Ayuntamiento ha abierto la puerta al maltrato animal. Empezando por los bueyes, sometidos a estress en la bajada, fuera de su ambiente, roedados de ruidos, gente, luces, petardos...y siguiendo por cualquier barbaridad que a alguien se le ocurra que es tradición.

Lo ocurrido en el Pleno del pasado 26 de noviembre ha sido de vergüenza, no habeis dejado hablar a los defensores de los animales, habeis cedido a las presiones de las cuadrillas (algún interés político mediará, estoy seguro), habeis favorecido el maltrato y la violencia. Parece ser que a los políticos, el sufrimiento y el maltrato les trae sin cuidado, o incluso lo favorecen.

Por mi parte, Basauri ya no es un municipio amigo de los animales, sino lo contrario. Ésta moción que habeis aprobado abre la puerta a todo tipo de maltrato en aras de la tradición. Habeis demostrado una integridad despreciable: algunos grupos como el PNV han votado en contra de lo que votaron el año pasado (A favor de los animales). ¿És ésta la integridad de nuestros políticos?

Espero que la gente lo recuerde en elecciones. Por mi parte, si me acordaré, y pienso difundir ésta información todo lo que me sea posible. Ese es el progresismo de Basauri, conservar cualquier tradición, a pesar de que cause sufrimiento, objetivice al animal, y abra la puerta a mas malos tratos.

Nombre:

¡Nuevo Canal Mujer! Moda, belleza, sexo, dietas, embarazo. más fácil y a tu alcance. Si quieres estar a la última, no puedes perdértelo.

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

los antitaurinos apelan a la ética y a las subbenciones para abulir las corridas de toros

2010-01-10T10:09:00.000+01:00

Los antitaurinos apelan a la ética y a las subvenciones para pedir la abolición

'Galicia mellor sen touradas' promueve la iniciativa popular para prohibir los actos taurinos en la comunidad

Laura L. Ruiz Actualizado 10/01/2010

Esta semana saltaba a los medios la noticia de que Galicia mellor sen touradas una iniciativa de la ONG en defensa de los animales Libera propone a todos los gallegos que no quieran que en sus ayuntamientos se siguieran celebrando corridas de toros que llevaran a sus respectivos plenos una moción popular para que su lugar de residencia se declarara "abolicionista" o, lo que es lo mismo, que se prohíban por ley los actos taurinos.

En ese mismo momento, la coordinadora de las ILP (Iniciativa Legislativa Popular) anunció que ya había 19 municipios en los que se han iniciado los trámites. Santiago de Compostela, Lugo, Vigo, A Coruña, Narón, Noia, Ourense, Redondela, Monforte de Lemos, Ferrol, Ribadeo, Fene, Vedra, Arteixo, Riveira, Boiro, A Pobra do Caramiñal, A Guarda y Pontevedra. "Esperamos que en las grandes ciudades se presenten incluso varias propuestas de forma independiente, esto daría más fuerza a la reclamación", asegura Rubén Pérez de Libera.

NEGATIVA DE MONFORTE

De momento, el recibimiento de estas mociones ha generado disparidad de reacciones ya que si en algunos lados ha dado pie a que surjan más convocatorias cinco o seis más en la zona de Santiago y otra más en Pontevedra, el alcalde de Monforte de Lemos ya ha rechazado que vaya a aprobar la ILP. Severino González, del BNG, asegura que aunque no hay tradición taurina en la localidad no es oportuno que el Ayuntamiento haga pronunciamientos al respecto. Rubén Pérez explica que este asunto es casi tabú en la Administración, ya que los municipios han dejado de organizar este tipo de actos porque perdían mucho dinero con ellos pero "no quieren pillarse los dedos y cerrar la puerta para siempre".

Tanto para Galicia mellor sen touradas como para las demás campañas en favor del abolicionismo, Cataluña es el referente por excelencia. Allí, fue la plataforma Prou! la encargada de coordinar las casi 70 ILP que ya hay aprobadas en la comunidad y las que están en proceso. Además, Cataluña dio un paso más y llevó la moción al Parlamento catalán, donde superó un primer escollo hace unas semanas cuando los diputados aceptaron debatir el asunto. "Ahora somos un poco más negativos, ya que en diciembre los partidos dieron libertad a sus parlamentarios para votar de forma particular y ahora sabemos que el PSC en bloque votará no. Esto se suma a las negativas de PP y Ciutadans", comenta Eric Gallego, representante de Prou!.

"Se nota que el lobby taurino está trabajando al 100% continúa el activista catalán porque este tema acaba resultando tabú. Nosotros apelamos a los motivos éticos y económicos, porque todos estamos pagando este tipo de actos". Eric Gallego se refiere a las subvenciones y ayudas públicas que según han podido comprobar "sumando de los Boletines oficiales de los ayuntamientos, las diputaciones y el Gobierno, porque no existen datos unificados", explica superan los 500 millones de euros al año. La mayoría de este dinero va destinado al mantenimiento o reforma de las plazas de toros, financiación de festejos, mejoras de la escuelas taurinas y, sobre todo, a la ganadería. "500 euros por animal al año, eso es lo que da la Unión Europea", precisa Eric Gallego.

"ESPAÑOLISTAS"

Precisamente las subvenciones públicas son la principal causa por la que creen los taurinos que la gente podría querer acabar con esta actividad. "Hay unos que lo hacen para defender los derechos de los animales, pero la gente cuando más protesta es cuando le tocas el bolsillo", explica Beltrán Raña de la Coordinadora de Peñas Taurinas de Pontevedra, que además protesta porque al mundo del toro "se le tacha de españolista".

El responsable taurino reconoce que Galicia no es tierra de criar toro y que no hay ninguna escuela de tauromaquia, pero asegura que sí hay mucha afición: "Las entradas a una corrida no son precisamente baratas pero en época de fiestas la plaza de Pontevedra se llena".

Respecto a las subvenciones, Beltrán Raña concreta que en la ciudad del Lérez "a penas hay subvenciones desde que pasó el BNG, mientras que el ayuntamiento de A Coruña sí que las mantiene". Al preguntarle si esta preocupado por si la iniciativa de Galicia mellor sen touradas sale adelante, el taurino lo tiene claro: "Mientras el PP y el PSOE estén en el Parlamento no creo que prospere ninguna moción".

http://www.xornal.com/artigo/2010/01/09/sociedad/antitaurinos-apelan-etica-subvenciones-pedir-abolicion/2010010922240502846.html

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

los taurinos

2010-01-05T02:14:00.000+01:00

"Los taurinos"

Hijo mío

recuérdalo

son éstos los taurinos

tienen un aire

verdad

que es un desaire

tienen una marca

verdad

de su comarca

mira

son los taurinos

nacen en cualquier parte

respiran el olor a sangre

le hacen guiños a la inmoralidad

se rascan el ombligo

duermen siestas feroces

besan con labios blandos

y en la plaza se mueren

y van al paraíso

y claro

su paraíso

es también una plaza

un infierno de tortura

y martirio

fíjate bien

son ellos

los taurinos

casi una raza aparte

son nietos de estancieros

primos de horteras

sobrinos de sobrinos

de insignes sanguijuelas

son cretinos

imberbes

deportistas

cazadores

cornudos

mira cómo te miran

bajo sus lentes negros

pero no te preocupes

en el fondo

son pobres

aman los dividendos

chupan de las subvenciones

escuchan al Fary

se bañan de vez en cuando

con jabón perfumado

y a la hora de la corrida

van todos a la plaza

con el pelo engominado

hijo mío

prométeme

nunca intentes hacerles

zancadillas

los taurinos son tenues

los taurinos son blandos

una bocina

un grito

a veces una ILP

les arruinan el alma

en ocasiones

raras ocasiones

se hacen los malos

dicen palabrotas

pero después se mueren

de vergüenza

y allá en su diario íntimo

se azotan con metáforas

retirados,

apartados incluso

de sí mismos

hijo mío

recuérdalo

son estos los taurinos

tienen un pelo

verdad

que es terciopelo

una cadencia

verdad

que es decadencia

tú

déjalos pasar

son de otra raza

ignóralos

desdéñalos

apártalos

escúpelos

tírales caramelos

cualquier cosa

después

cuando seas grande

grande

y tengas un hijo

lo tomas de la mano

lo traes aquí a la plaza

anacrónica

un museo del espanto

y sin darle importancia

le dices

hijo mío

eran estos los taurinos

Yolanda Plaza Ruiz

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

Fwd: GALICIA- DESAPARECEN 140 PERROS DE LA PERRERA DE O CARBALLINO Y APARECEN 76 PERROS OCULTOS ENTERRADOS EN UN HOYO CON CAL VIVA!!

2009-12-31T01:51:00.000+01:00

Vén la solución en el traspaso de la gestión de la perrera al ayuntamiento a partir del 1 de enero de este año?

Tres grupos ecologistas, a juicio por visitar la perrera de O Carballiño

Fueron acusados de entrar sin permiso después de que hallasen 76 canes muertos

Varios ecologistas, de los colectivos Amigos da Terra, Adega y Matar por matar Non, serán juzgados mañana en O Carballiño por entrar en la perrera municipal de la localidad. José Ángel Hermida, trabajador de la concejalía de Medio Ambiente que dirige la socialista María Xosé Pérez, presentó la denuncia a raíz de lo ocurrido el pasado 3 de marzo, día en que los acusados visitaron las instalaciones de la Canceira de A Medela. O al menos lo intentaron, ya que uno de los trabajadores impidió la entrada a Julio Rodríguez, de Matar por matar, Non, y a las dos integrantes de Adega que lo acompañaban, alegando que necesitaban una autorización previa. La discusión terminó con una llamada a la Guardia Civil. Sin embargo, para cuando llegaron los agentes el problema ya no estaba en la disputa, sino en la fosa que encontraron los ecologistas, llena de cuerpos de perros.

Tras el hallazgo, la Guardia Civil se puso en contacto con el Servicio de Protección da Natureza (Seprona), que a su vez envió un equipo que examinó la fosa, contó los 76 perros que había en ella -que se encontraban en distintos grados de descomposición y cubiertos de cal- , redactó el informe y presentó cuatro denuncias de tipo administrativo contra la perrera. Las principales acusaciones del Seprona se centran en la inexistencia de una sala de curas, en la violación del protocolo de retirada de cadáveres, en la carencia de un libro oficial de registro en el que figuren los datos de los animales y en el hecho de que A Medela no estaba dada de alta en el Registro de Establecimientos de Animales Domésticos y Salvajes en Cautividad de Galicia. A esta lista se añaden otras dos denuncias: la presentada por Adega por maltrato animal con resultado en muerte y la interpuesta por motivo de la incursión en la perrera.

"Intentan asustarnos con el juicio", afirma Julio, seguro de que la querella carece de base legal. El ecologista de Matar por matar, Non sostiene que la normativa de la perrera no recoge la necesidad de solicitar permiso antes de visitar las instalaciones y que en aquel momento no existía ningún documento oficial que le prohibiese la entrada en el recinto. El propio alcalde carballinés, Carlos Montes, confirmó el pasado mes de agosto, tras la intervención do Valedor do Pobo, que no fue hasta el día 4 de marzo que firmó una circular interna que estipula la "expulsión inmediata" de cualquier persona que visite las instalaciones sin previa autorización. En esa misma circular deniega dicho permiso a Julio Fernández debido a su "actitud desafiante y autoritaria" y a los problemas y enfrentamientos que se produjeron mientras trabajaba como voluntario en 2008 y que, de acuerdo con el documento, llevaron a varios trabajadores municipales a amenazar con "renunciar a su puesto de trabajo en el supuesto de que se presentase nuevamente en las instalaciones".

La tensión entre los ecologistas y los responsables de A Medela se remonta al año pasado, cuando el colectivo al que pertenece Julio reclamó una justificación de los 250.000 euros que la Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, por entonces bajo el mando de Manuel Vázquez- ex alcalde carballinés y marido de la concejala de Medio Ambiente de la localidad orensana-, destinó a finales de 2006 para la ampliación y reforma del recinto. Tras dos meses de obras, la perrera disponía de caniles para separar a los perros por tamaños e incorporó los módulos para cachorros y gatos y la cámara frigorífica con capacidad para 10.000 kilos. Una cámara que no se llegó a utilizar porque el edificio seguía sin electricidad, además de sin agua y sin clínica veterinaria. Las peores críticas las recibió el Grupo Ecologista Outeiro, responsable de la gestión de la perrera durante ocho años. Desde la asociación aclaran que, pese al convenio con el Ayuntamiento, nunca se encargaron de administrar el dinero. Aun así, defienden el uso que se le dio y aseguran que las carencias se deben a que la reforma debe afrontarse como "un proyecto por fases" que se concluirá más adelante.

Infundadas o no, las acusaciones fueron suficientes para que los partidos de la oposición, BNG y PP, aprobasen en pleno la convocatoria de una comisión de investigación que hoy por hoy aún no se ha constituido y el traspaso de la gestión de la perrera al ayuntamiento a partir del 1 de enero de este año. La visita de los ecologistas fue, precisamente, para comprobar qué huella había dejado el cambio de manos en A Medela.

Visto lo visto, probablemente se les pasó por la cabeza el viejo dicho de "más vale malo conocido que bueno por conocer". Pese a sus acusaciones contra el Grupo Outeiro -que no han sido demostradas- , Julio reconoce que el colectivo sólo sacrificaba a los animales que no se podían salvar. Apenas dos meses después de que abandonasen la perrera, se encontraron con que "de 37 jaulas llenas que había sólo quedaban 12 o 13 ocupadas, y a medias". De acuerdo con los denunciados, faltan entre 130 y 140 perros, más de los que encontró el Seprona en la fosa.

El ayuntamiento justifica el uso del hoyo como una medida temporal hasta que los cuerpos pudiesen ser trasladados a una planta incineradora. El Servicio de Conservación da Biodiversidade de la Xunta critica esta decisión y señala que, de acuerdo con la normativa sanitaria, los perros deben ser almacenados en un congelador desde el momento de la muerte. "Si las instalaciones son de dominio municipal, es competencia del ayuntamiento que esto se cumpla", añaden desde la Xunta.

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

espediente de regulacióm de empleo

2009-12-28T22:21:00.001+01:00

esto se lo dedico a los de u.p. Expediente regulador de empleo en el Portal de Belén.pdf
Expediente regulador de empleo en el Portal de Belén
Mañana quiero empezar a poner el belén en mi casa, y, como estoy en crisis, antes
de hacerlo he decidido llamar a uno de estos consultores para que me asesore
sobre como rentabilizar al máximo el tradicional nacimiento. El resultado ha sido
sorprendente, y por eso os lo quiero comentar:
Pastores. Para nadie es un secreto que en todos los belenes hay más pastores que
ovejas, parece absurdo, pero siempre ha sido así. Por supuesto me veo obligada a
deshacerme de todos, menos uno. Instalaremos pastores eléctricos (cercas
electrificadas) con el fin de controlar a las ovejas, y, una vez instalado, se plantea la
posibilidad de sustituir, en breve, al pastor por un perro con experiencia.
Personajes gremiales. Es sorprendente la cantidad de artesanos que puede haber
en un belén: el herrero, el panadero, el de la leña, el carpintero (haciendo una
desleal competencia a San José que se ha cogido baja paternal), el tendero,... y sin
embargo es, también, sorprendente ver los pocos clientes que hay. La decisión que
hemos tomado es despedir a todos los artesanos, es duro, pero no ha quedado otro
remedio. En su lugar hemos contratado a un chino, que en un pequeño comercio
fabricará y venderá todos los objetos que vendían los artesanos. (Si el chino decide
subcontratar 15 menores para sacar el trabajo es un tema en el que no nos
debemos meter).
Posadero. El chino se hará cargo también de la posada. Además, últimamente
habían llegado quejas de atención al cliente por parte de José y María. La posada
podría funcionar con el sistema de cama caliente.
Lavanderas. Que manía tienen en los belenes con lavar la ropa, con lo fría que
debe estar el agua, con tanta nieve. Se suprimen los trabajos de lavanderas, que
además eran ocupados siempre por mujeres. Cada uno se lavará su ropa en los
ratos libres, potenciando así la equiparación de sexos en cuestión de tareas
domésticas.
Ángel anunciador. Suprimidos casi todos los pastores, no tiene sentido la figura de
un ángel anunciador. Se sustituye por un anuncio luminoso, en donde además
podremos anunciar las ofertas del chino.
Castillo de Herodes. A Herodes le mantengo en su puesto, no es que haga mucho,
pero manda, y no es cuestión de ponerse a despedir directivos. Soldados, me quedo
con dos por razones de seguridad, (que bastante calentita está la zona) pero los
externalizo. Los contrataré por medio de Prosegur Castillos, para que me presten
servicio como guardas de seguridad. Ahorro en costes fijos y gano en flexibilidad.
Paseantes varios. Es sorprendente ver la cantidad de personajes que abundan en
un belén sin hacer nada, absolutamente nada. Todos despedidos. Esto lo teníamos
que haber hecho hace tiempo.
Paseantes con obsequios. He observado que otro grupo de paseantes, algo
menos ociosos, pero no mucho más productivos, se dirige hacia el portal con la más
variada cantidad de objetos. Uno con una gallina, otro con una oveja, otro con una
cesta, otro con un hatillo (¿qué llevará el misterioso personaje del hatillo?),..
Puesto que todos tienen el mismo destino, organizaremos un servicio de logística,
para rentabilizar el proceso. Despediremos a todos los paseantes, uno de ellos se
quedará con nosotros por medio de ETT y con ayuda de un animal de carga
recogerá las viandas cada tres días y las acercará al portal.
Reyes Magos. Por supuesto con un solo rey es más que suficiente, para llevar el
oro, el incienso y la mirra. Eliminamos dos reyes, dos camellos y los pajes.
Posiblemente nos quedemos con el rey negro para no ser acusados de racistas,
además es posible que quiera trabajar sin que le demos de alta. Tengo que estudiar,
también, la posibilidad de dejar tan solo el incienso y vender el oro y la mirra a otra
compañía, ya que debemos de reducir al máximo la inversión en regalos de
empresa.
Mula y Buey. La única función de estos animales es dar calor. Esta función será
desempeñada por una hoguera, que gasta menos combustible. Realizaremos un
assessment center con los dos animales, y el que lo superé trabajará como animal
de carga en el servicio de logística antes citado.
San José y la Virgen María. Está más que demostrado que el trabajo que hacen
ambos en el portal puede ser desempeñado por una sola persona, y evitamos dos
bajas de maternidad/paternidad. Por razones de paridad nos quedamos con la
Virgen María y, lamentablemente, tenemos que despedir a San José (con lo que
había tragado el hombre en esta empresa).
El niño Jesús. A pesar de su juventud tiene mucho potencial, y además parece ser
que su padre es un pez gordo. Le mantenemos como becario con un sueldo de
mierda, hasta que demuestre su valía.
El Belén queda pues de la siguiente forma: Un pastor, con ovejas en un cercado, un
chino con un comercio/posada de 24 horas, Herodes y dos guardas subcontratados,
un paseante, por ETT, con la mula (o el buey) haciendo repartos, el rey negro
(ilegal), la virgen y el niño.
Va a ser más soso que otros años, pero me he ahorrado una pasta...

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

el regalo

2009-12-18T02:24:00.000+01:00

Las gafas

Un amigo mío se fue a Madrid en viaje de trabajo, sabiendo que su
novia necesitaba unas gafas para la vista y, encontrando la ocasión de comprarle unas muy bonitas y baratas, entró en una óptica.

Después de ver unas cuantas, se decidió por unas y se las compró...la dependienta se las envolvió y pagó la cuenta pero, al marcharse, en lugar de coger el paquete con las gafas, cogió otro muy parecido que había al lado. El paquete contenía unas bragas que una clienta de la óptica acababa de comprarse en una corsetería.

Mi amigo, que no se dio cuenta de la equivocación, se fue directamente a correos y le envió el paquete a su novia, junto con una carta.

La novia al recibirlo se quedó extrañadísima con el contenido así que abrió la carta y leyó:

Querida Marta:
Espero que te guste el regalo que te envío, sobre todo por la falta que te hacen, ya que llevas mucho tiempo llevando las mismas y éstas son cosas que se deben cambiar de vez en cuando.

Espero haber acertado con el modelo.

La dependienta me dijo que era la última moda, de hecho me enseñó las suyas y eran iguales. Yo, para comprobar si eran ligeras, las cogí y me las probé allí mismo. No sabes como se rió la dependienta, porque esos modelos femeninos en los hombres quedan muy graciosos y más a mí, que sabes que tengo unos rasgos muy prominentes. Una chica que había allí me ayudó también a decidir. Me las pidió, se quitó las suyas y se las puso para que yo pudiera ver el efecto. A esta chica le lucían menos que a la dependienta, porque el pelo se las tapaba un poco por los lados, pero aún así, me pareció que le favorecían muchísimo.

Finalmente me decidí y te las compré. Póntelas y se las enseñas a tus padres, hermanos y, en fin, a todo el mundo, a ver qué dicen.

Al principio te sentirás rara... acostumbrada a ir con las viejas,y últimamente a no llevar ningunas... pero sobre todo, mira que no te estén pequeñas, si no te van a dejar señal cuando te las quites.
Ah!! ,y ten cuidado también de que no te estén grandes, no sea que se te caigan cuando vayas andando.

Para que te sean útiles y resulten más bonitas, me han aconsejado que las limpies muy a menudo.

Igualmente me recomendaron que tengas cuidado con los roces porque se acaban estropeando. Llévalas con cuidado y, sobre todo, no vayas a dejártelas por ahí y las pierdas, que tú tienes la costumbre de quitártelas en cualquier parte. En fin, para que te voy a decir más...Estoy deseando vértelas puestas. Creo que este es el mejor regalo que hacerte.

      Un beso...de tu Pepe.

visítanos en: http://www.pacma.es y http://www.protectoramoura.org

fiesta marinera

2008-07-24T12:04:00.000+02:00

Mañana en a pobra do caramiñal tenemos una exposición de todo referente a las labores del mar esta exposición será: los días 25, 26 y 27. Esperamos que no os lo perdais saludiños.

artículo sobre el braille

2008-05-21T02:00:00.000+02:00

José Ángel Carrey, abogado, ha logrado que se pueda votar por primera vez en braille el 9-M

"¿Por qué tengo que explicarle a nadie lo que voy a votar?"

LLUÍS AMIGUET - 16/02/2008

Tengo 35 años: nací prematuro, ciego y con sordera. Soy abogado y trabajo en la abogacía del Estado de Barcelona. Mis padres y yo formamos un equipo ganador: esta victoria es de los tres. Nuestra próxima batalla es que alimentos y medicamentos se etiqueten en braille

Nací prematuro de cinco meses y medio; en la incubadora perdí la vista y una meningitis me dejó con cierta sordera...

¿Y cómo reaccionaron sus padres?

Con serenidad y firmeza. Tenían un bebé y lucharían con él para que llegara a ser un ciudadano. Tuve mucha suerte con ellos. El resto de la familia - también lo comprendo- no estuvo a la misma altura.

¿En qué sentido?

"Pobrecico, pobrecico, pero, ¡ay, qué desgracia más grande!", era lo que tenían que oír mis padres a menudo, pero seguimos adelante los tres, como un gran equipo.

Lo eran.

Y poco a poco, también el resto de la familia, al ver que yo salía adelante, empezó a cambiar la lástima por el respeto.

Supongo que no fue fácil.

Mi padre era conductor de camión de la Eléctrica de Zaragoza y ni él ni mi madre tenían más que la primaria, pero ambos compartían un enorme respeto por la educación y se empeñaron en dármela.

¡Qué gran generación de padres!

¡Cómo no hincar los codos cuando tu padre y tu madre han estado trabajando horas y horas quitándoselas a su sueño para que tú estudies! Los tres estudiamos juntos: me pagaron profesoras de apoyo, me llevaban, me traían, me leían, aprendían conmigo. La primera barrera fue encontrar un colegio que me admitiera: todas la escuelas públicas de Zaragoza me rechazaron aduciendo que no estaban preparadas.

¿No había centros para invidentes?

Requerían ir a un internado a los seis años y separarte de tu familia y tu entorno: y yo necesitaba a mi equipo para poder estudiar.

¿Qué hacer?

Buscamos un cole privado. Teníamos una profe amiga en los Marianistas: nos dijeron que si yo respondía, me admitirían.

¿Respondió?

Me llevaba a clase la perkins,una máquina perforadora para braille, que hacía un ruido infernal. Y yo dale que dale a la perkins.

¿Y sus amiguitos?

En la EGB y el BUP no es que yo fuera muy popular. A veces los compañeros me metían tizas en la máquina para que se estropeara, porque les molestaba el ruido. Estuve solo.

Angelitos.

Pero seguimos adelante. Fui aprobando curso tras curso, primero en los Marianistas, luego en un centro público - ya les obligaban a admitir minusválidos- y luego, por fin, el sueño de nuestro equipo: la universidad.

¿No le echaban una manita los profes? Al contrario: tuve problemas, porque los libros en braille se retrasaban respecto al programa, y un señor catedrático de Derecho Romano sentenció condescendiente al ver que no veía: "Mire, Carrey, tal vez apruebe usted alguna cosa, pero... acabar, no acabará".

A saber qué ha acabado él en la vida.

Yo le respondí: "Gracias, señor catedrático. Ya veremos hasta dónde llego".

¿Por qué eligió Derecho?

Los mejores momentos de mi vida eran escuchando la radio: la Hora 25 de Llamas, Protagonistas de Del Olmo en RNE, El Loco de la Colina...Nos encantaba la radio, íbamos comentando los programas. Frente a ella, era un ciudadano más. Quise ser periodista, pero no me atreví a venir a Barcelona solo.

Derecho tiene mejor prensa, hombre. Acabé Derecho y después unos cursos de adaptación y unas prácticas en dos bufetes y, por fin, tras muchas entrevistas de trabajo sin resultado...

¿No subvencionan a sus empleadores? Si yo supiera tan poco como saben los empresarios sobre nuestras capacidades y las nuevas tecnologías, tampoco emplearía a un ciego. Pero si se les explicara bien todo lo que podemos hacer, incluso mejor que los demás, y también lo que no podemos hacer, nos emplearían. Somos negocio.

Tomamos nota: hay que explicarlo.

Hice oposiciones por fin y conseguí una plaza de auxiliar administrativo en la abogacía del Estado de Barcelona. Y aquí trabajo.

¿Por qué se empeñó en votar solito?

Vivo solo: cocino, lavo, limpio y me valgo por mí mismo en todo menos en planchar. ¿Por qué tenía que fiarme de "una persona de confianza" - como decía la ley- para que votara por mí?

¡Cualquiera se fía!

Yo estaba convencido de que la Constitución amparaba mi derecho al secreto en el voto y por eso empecé hace cuatro años mi pequeña batalla - con la ayuda de grandes ciudadanos- para que los invidentes de este país podamos votar por nosotros mismos.

La tecnología lo permite.

Iniciamos la batalla en tres frentes: el jurídico - estamos pendientes de un recurso de amparo ante el Constitucional-; el legislativo - por fin hemos conseguido que se apruebe una reforma de la ley electoral que nos permitirá votar el 9-M-, y el mediático.

Para eso estamos.

En este frente tengo muchas esperanzas depositadas, para que, tras ganar la batalla del voto, los invidentes también empecemos a ganar la de la ley que imponga etiquetas en braille en medicamentos y alimentos perecederos.

Pues adelante.

Para mí y los invidentes que vivimos solos es una necesidad, y para las multinacionales de la farmacia y la alimentación es cuestión de justicia.

Un voto con vista

Cincuenta mil invidentes podrán votar el 9-M sin revelar su voto y mil seiscientos ya han pedido las papeletas en braille que lo harán posible. No sé cuánto costarán esas papeletas - Carrey me asegura que poquísimo-, pero esta es una de esas ocasiones - también poquísimas- en que me siento orgulloso de pagar impuestos y de que sirvan para algo. La parte oscura de esta historia es por qué una causa tan elementalmente justa ha requerido cuatro años de forcejeos legales, mociones de todos los ayuntamientos catalanes y parlamentarias y de la tozudez baturra de Carrey para convertirse en una pequeña gran victoria de la democracia. Este letrado visionario promete que logrará más: ¡suerte!

La Vanguardia, 16-2-2008

si quieres darte de alta en este grupo debes pinchar aquí: http://groups.google.es/group/siempre-vero o mandar un mensaje en blanco a la siguiente dirección: siempre-vero-subscribe@googlegroups.com te esperamos

सोब्रे ला सोर्प्रेसा अ maría

2008-03-09T02:32:00.003+01:00

होला एर पोर राजोनेस देल अतेंतादो दे एल विएर्नेस नो से पुडो तोकार ला गीता य अल फिनल नो ले पुडे डर ला सोर्प्रेसा अ maríअ अ ला हिज दे रोद्रिगो। परो नो देस्कारतो dáर्सेला अल्गुनो दे एस्तोस díअस या से verá या कुए नो लो वोय अ देस्वेलर सी नो देजा दे सेर सोर्प्रेसा।

una injusticia

2008-03-03T02:27:00.000+01:00

BEGIN:VCARD
VERSION:2.1
N:;eltablero@egrupos.net
FN:eltablero@egrupos.net
EMAIL;PREF;INTERNET:eltablero@egrupos.net
REV:20080303T012717Z
END:VCARD
Ciegos sin plaza de aparcamiento

Mariano Ibañez tiene un coche a su nombre que
conducen sus hijos. / iñaki abella

MULTIMEDIA

M.F. / VILAGARCÍA Como bien saben todos los
vilagarcianos a los que durante décadas vendió el
cupón, Mariano Ibáñez Díez es ciego. Pero eso,
como es lógico, no le resta el derecho a poseer un
vehículo propio. Lo único que le impide es
conducirlo. Ya hace varios años que Mariano
decidió comprarlo para que sus hijos pudiesen
llevarle allá dónde necesitase ir. Y teniendo en
cuenta la ley aprobada en 1992, solicitó a
Hacienda que le eximiese del pago del IVA ya que
su articulado recoge esta posibilidad en caso de
personas con minusvalía que deciden adquirir
determinados medios de transporte. Hacienda
accedió y ahora Mariano acudió al concello para
que le eximiese del impuesto de circulación y para
que le diese una de las tarjetas que permiten el
aparcamiento en zona reservada para minusválidos.
En el concello le informaron de que para lograr
dicha tarjeta debía obtener el visto bueno del
centro de valoración de minusvalías de Pontevedra.
"Y ahí empezaron los problemas", dice Mariano:
"Primero me dijeron lo obvio: Que yo era ciego y
no podía conducir. Pero después, cuando les
expliqué que tenía coche a mi nombre para que mis
hijos pudiesen llevarme, por ejemplo a Pontevedra
para hacer esa entrevista, me dijeron todo lo
contrario: que yo me manejaba bien y no necesito
plaza especial de aparcamiento". Le explicaron que
para acceder a ella tenía que demostrar que
dependía de una tercera persona, a lo que él, con
la sorna que le caracteriza, le contestó: "Y usted
¿quién cree que me trajo aquí, un gato?". En un
inútil intento por desanimarle, los funcionarios
le dijeron que en su caso no era necesaria la
plaza porque no tenía impedimentos para viajar en
transporte público. Pero Mariano, que, como dice
el dicho, siempre tiene el as para matar al tres,
le replicó, como buen gallego, con otra pregunta:
"¿Y si voy solo a la estación, como sé cuál es el
autobús o el tren que va a Pontevedra?".Viendo que
era imposible desalentar al vilagarciano, los
técnicos le dijeron que estudiarían su caso y
emitirían el informe al concello. Pero fue la
resolución de este organismo la que enfureció a
Mariano y le hizo denunciar su caso. La junta de
gobierno local decidió denegar la concesión de la
tarjeta "por no tener reconocida la existencia de
dificultades graves de movilidad que le impidan la
utilización del transporte colectivo". Y le
indigna, no sólo porque existen sentencias que
reconocen la ceguera como motivo de incapacidad o
porque ya haya habido casos de invidentes a los
que Ravella les concedió la tarjeta. Sobre todo le
indigna porque sólo unas semanas antes, la misma
junta de gobierno acordó eximirle del pago del
impuesto de circulación alegando que se cumplía el
requisito para ello. Y ese, textualmente, era,
según recoge el escrito que se le envió "la
necesidad de asistencia por terceras personas o
limitaciones para la utilización del transporte
público". Y por eso, con su sorna habitual, se
pregunta "¿En qué quedamos, estoy capacitado para
usarlo, o no?".

Faro de Vigo 02-03-08

_________________________________________________________________
Tecnología, moda, motor, viajes,.suscríbete a
nuestros boletines para estar siempre a la última
http://newsletters.msn.com/hm/maintenanceeses.asp?L=ES&C=ES&P=WCMaintenance&Brand=WL&RU=http%3a%2f%2fmail.live.com

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que
no contenían texto]

Si quieres que tus amigos participen en este foro
diles que nos manden un correo con sus datos
personales en el cuerpo del texto indicando en el
asunto Para alta en "porunaoncesocial". La
dirección donde deben enviar ese mensaje es:
alternativaonce@yahoo.es.
Entre todos haremos un foro más numeroso y
participativo.
Gracias por tu colaboración.
Los moderadores.
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:

http://es.groups.yahoo.com/group/porunaoncesocial/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web,
visita:

http://es.groups.yahoo.com/group/porunaoncesocial/join

(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el
correo:
mailto:porunaoncesocial-digest@yahoogroups.com mailto:porunaoncesocial-fullfeatured@yahoogroups.com <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo,
envía
un mensaje en blanco a:
porunaoncesocial-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto
a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

aquí teneis mi blog:

http://garridorivas.blogspot.com espero que os
guste.